Eper és vér
2012. 05. 27.
Ahogy az ember öregszik, egyre több olyasmit is tesz, amit még néhány éve is mély megvetéssel, esetleg méla undorral elutasított. Így vagyunk a befőzéssel. Viszont nem bírtunk ellenállni a csábításnak, hogy magunk szedte eperrel tömjük meg a gyomrunk és lekvárunkkal töltsük fel a kamrát. Ígyhát vasárnap reggel nekivágtunk. Mivel a Budakalászi szedd magad lejáratot nem táblázták ki kellőképpen és megfordulni legközelebb Pomáz magasságában lehet, elmentünk a pomázi eperföldekre. Nem mondom, hogy egyedül voltunk és at sem, hogy nem szedték már le a legszebbeket, de mint a Beatlestől tudjuk: az eperföldek örökkévalóak, és mindig találni egy-egy majdnem tökéletes szemet. Egyébként az eper nagyon édes volt így is. Szedtünk vagy 8 kilót. Délután epres süti recept keresés a neten később befőzés. Jaj, fantasztikus érzés az embernek a saját lekvárjával bíbelődni. Persze az sem ártana, ha nem romlana meg néhány hónapig. De reménykedjünk!
Fából faragott kórus
2012. 05. 27.
Tegnap este elmentünk megnézni, meghallgatni Tóth Árpi és a Csíkszerda legújabb őrületét. A Westend parkolójának harmadik szintjén, négy beton tartóoszlop határolta területen adták elő a közel egy órás műsort. Az emberek körben ültek, részben széken (a szerencsés kevesek), részben párnákon a földön (a maradék szerencsés tömeg). Én meg néhányad magammal támasztottam az egyik oszlopot. A kiosztott papírok szerint lényegében Balázs Béla Fából faragott királyfi történetét énekelték meg a cappella, kizárólag magyar népdalok felhasználásával. Előrebocsájtom: fantasztikusan! Megharmonizálva a népdalokat, helyenként egészen különleges ritmikával megfűszerezve és ami a lényeg, egészen szabadon értelmezve a kóruszenélést. Volt itt minden, ami eszükbe jutott és szerencsére nagyon sok minden ötlet jutott az eszükbe. Mozgások, ritmusok, szájdob, stb. Az alleatoria végre értelmet nyert náluk. Tudom, Árpi nem először csinál ilyesmit, de remélem, még sokáig hagyják, hogy magával rántsa a szó legjobb értelmében vett őrületbe az embereket. Ha minden igaz valamikor ősszel újra látható-hallható lesz. Ezt mindenkinek látni kell!
És még valami: Árpi, tudom, hogy olvasod néha a blogomat. Ha a legközelebbi agymenésedből ki mersz hagyni, örök harag!!!!
És még valami: Árpi, tudom, hogy olvasod néha a blogomat. Ha a legközelebbi agymenésedből ki mersz hagyni, örök harag!!!!
Nagytakarítás
2012. 05. 24.
Ma nekiláttam kigyomlálni a közel 6 ezer levelet tartalmazó postafiókomat. Itt akadtam erre a kb. másfél éves levélre. Félek, hogy egyszer a takarítás áldozata lesz, így inkább most kimásolom az örökkévalóságnak. Természetesen az író személyét nem fedem fel. Ímé:
Péter,
Sajnálom, hogy csak így van rá lehetőség hogy, hogy reflektáljak s megmondjam a szemedbe amit rólad gondolok, hiszen rendkívül érzékeny fajta az igazi muzsikus, a lényeg a mondanivalómnak:1. a kioktatást tartsd meg magadnak, már csak a korom miatt is kikérem magamnak a nyegledséged. 2. Akkora ember nem vagy, mint amilyennek gondolod magad. Szerintem a nagyképűséged kissé elhalványítja a zeneszerői kvalitásodat, (amelynek a mértékét egy darabból nem tudom megitélni, de ezek után ennek nincs is jelentősége. Első az EMBER, s minden utána következik. Ez az igazság. A tőled segítséget váró emberekkel szemben ahogy hozzáállsz, ez minősíthetetlen, jellegzetes magyaros kivagyokén attitőd, amit produkáltál. Amit pedig a koncert után tanusítottál, azt le nem lehetne zongorázni, pedig elég ügyes pianiista vagyok, azt hiszem. Ilyennel még nem találkoztam a praxisomban, pedig már 35 éve benne vagyok a zenei szakmában, mégha netán eddig nem sokat hallottál rólam. (ha érdekel eddig 7 CD-m jelent meg a pop szakmában)
Náladnál nagyobb nevek (ld pl. Sári László, Csemiczky Niklós, Horváth Balázs, Serei tanár úr, hogy csak a legjobb embereket említsem) sokkal jobbindulatúbb, s emberibb attitűdöt és segítőkészséget tanusítanak, mint te. Megmondom őszintén ezek után akkor sem tisztelnélek meg azzal, hogy az anyagodat (darabodat) beillesztelek a munkámba, ha fizetnél, úgyhogy rossz hírem van: nem fogom ezt a szívességet neked megtenni. Hihetetlenül unszimpatikus ember voltál, de ezzel csak a rólad kialakult képet végleg porbadöntötted. Akár érdekel a mások véleménye, akár sem.
Már az első percben bebizonyítottad a rosszindúlatodat a bizalmatlanságodat, amikor nem voltál hajlandó az alapvető kontaktust megadni egy másik zeneszerzőnek., ezt egyébként más kollégák azonnal és szó nélkül megtették) Az a nyegleség amit tanusítottál az vérlázító volt. Csak azt sajnálom, hogy mindezt nem tudtam a szemedbe közölni.
Minden jót
ps. megadom az elérhetőségemet, ha még esetleg óhajtasz (a leírtakkal kapcsolatban) mondani nekem bármint élőszóban.
telefonszám....
Péter,
Sajnálom, hogy csak így van rá lehetőség hogy, hogy reflektáljak s megmondjam a szemedbe amit rólad gondolok, hiszen rendkívül érzékeny fajta az igazi muzsikus, a lényeg a mondanivalómnak:1. a kioktatást tartsd meg magadnak, már csak a korom miatt is kikérem magamnak a nyegledséged. 2. Akkora ember nem vagy, mint amilyennek gondolod magad. Szerintem a nagyképűséged kissé elhalványítja a zeneszerői kvalitásodat, (amelynek a mértékét egy darabból nem tudom megitélni, de ezek után ennek nincs is jelentősége. Első az EMBER, s minden utána következik. Ez az igazság. A tőled segítséget váró emberekkel szemben ahogy hozzáállsz, ez minősíthetetlen, jellegzetes magyaros kivagyokén attitőd, amit produkáltál. Amit pedig a koncert után tanusítottál, azt le nem lehetne zongorázni, pedig elég ügyes pianiista vagyok, azt hiszem. Ilyennel még nem találkoztam a praxisomban, pedig már 35 éve benne vagyok a zenei szakmában, mégha netán eddig nem sokat hallottál rólam. (ha érdekel eddig 7 CD-m jelent meg a pop szakmában)
Náladnál nagyobb nevek (ld pl. Sári László, Csemiczky Niklós, Horváth Balázs, Serei tanár úr, hogy csak a legjobb embereket említsem) sokkal jobbindulatúbb, s emberibb attitűdöt és segítőkészséget tanusítanak, mint te. Megmondom őszintén ezek után akkor sem tisztelnélek meg azzal, hogy az anyagodat (darabodat) beillesztelek a munkámba, ha fizetnél, úgyhogy rossz hírem van: nem fogom ezt a szívességet neked megtenni. Hihetetlenül unszimpatikus ember voltál, de ezzel csak a rólad kialakult képet végleg porbadöntötted. Akár érdekel a mások véleménye, akár sem.
Már az első percben bebizonyítottad a rosszindúlatodat a bizalmatlanságodat, amikor nem voltál hajlandó az alapvető kontaktust megadni egy másik zeneszerzőnek., ezt egyébként más kollégák azonnal és szó nélkül megtették) Az a nyegleség amit tanusítottál az vérlázító volt. Csak azt sajnálom, hogy mindezt nem tudtam a szemedbe közölni.
Minden jót
ps. megadom az elérhetőségemet, ha még esetleg óhajtasz (a leírtakkal kapcsolatban) mondani nekem bármint élőszóban.
telefonszám....
Fülöpszigetek
2012. 05. 15.
Most kaptam egy plakátfotót, melyből kitetszik, hogy a kiváló fülöpszigeti egyetemi kórus a Singing Ambassadors, akik rendszeres visszatérői a debreceni kórusversenynek több fülöpszigeti koncerten is éneklik a műveimet.
NKA
2012. 05. 15.
Nézem az NKA folyóirat kiadás támogatási döntéseit.
Az online szakújságok nagyjából egységesen 1-1 milliót kaptak működésükre. A Revizor online, aminek kötelezettsége, hogy az NKA által támogatott kulturális projekteket szakmailag értékelje, kritizálja közel kilenc és fél milliót. Kicsit olyannak tűnik ez, mint amikor az éjszakai villamoson 6-8 közterületfenntartó akadályoz meg néhány száz forintnyi bliccelést. Lehet, hogy rossz a hasonlat, de akkor nézzük más oldalról: ha egy Fidelio vagy a Café Momus napi frissítéssel tud hírt adni a zenei és színházi élet eseményeiről egymillióból, akkor ugyanez a feladat miért kap kilenc és félszeres támogatást attól a cégtől, akinek a munkáját, döntéseit ellenőrzik?
És etikus-e pénzelnünk saját ellenőrző szervünket?
Nem értem. Ez már magaskultúra.
Az online szakújságok nagyjából egységesen 1-1 milliót kaptak működésükre. A Revizor online, aminek kötelezettsége, hogy az NKA által támogatott kulturális projekteket szakmailag értékelje, kritizálja közel kilenc és fél milliót. Kicsit olyannak tűnik ez, mint amikor az éjszakai villamoson 6-8 közterületfenntartó akadályoz meg néhány száz forintnyi bliccelést. Lehet, hogy rossz a hasonlat, de akkor nézzük más oldalról: ha egy Fidelio vagy a Café Momus napi frissítéssel tud hírt adni a zenei és színházi élet eseményeiről egymillióból, akkor ugyanez a feladat miért kap kilenc és félszeres támogatást attól a cégtől, akinek a munkáját, döntéseit ellenőrzik?
És etikus-e pénzelnünk saját ellenőrző szervünket?
Nem értem. Ez már magaskultúra.